¿Y si hacemos una peli?

Hace unas semanas se estrenó ‘Holmes & Watson: Madrid Days’ con más pena que gloria.
Apenas se exhibió en 51 salas y la recaudación de su primer fin de
semana apenas ascendió a unos 60.000 euros con poco más de 7.500
espectadores. Esas cifras fueron descendiendo hasta quedarse por debajo
de los 700 euros de recaudación en el fin de semana del 12 al 14 de
octubre. La película parecía condenada a una pronta desaparición de la cartelera, quedándose bastante lejos de las 35.000 entradas vendidas a las que aludía con anterioridad.
Sin embargo, Nickel Odeon, la productora de Garci,
consiguió romper el acuerdo de distribución que tenía con Alta Films
tras ese fin de semana, pasando a ser World Line Cinema
la encargada de relanzar la película. Y se ve que lo hicieron bien,
porque ‘Holmes & Watson: Madrid Days’ pasó a exhibirse en 17 cines,
un claro incremento respecto a los 3 de la semana anterior, pero lo más
llamativo es que su recaudación aumentó un 5.302,7%,
consiguiendo unas cifras cercanas a los 40.000 euros y una cantidad de
entradas vendidas que casi iguala a la de su estreno. Todo esto hace
hace que la película prácticamente sume ya un total de 30.000
espectadores, una cifra que se aproxima sospechosamente a las necesarias
para recibir dicha ayuda suplementaria.

La trama se complica cuando Retrank, empresa
especializada en ofrecer datos de taquilla a lo largo de todo el
planeta, dejó fuera de los datos definitivos a la película de José Luis
Garci. ¿El motivo? Al no estar ya distribuida por Alta Films
no había cifras oficiales, ya que los datos recogidos días antes, cuya
validez se refrendó desde Retrank España, provenían de la información
que daban las propias salas de cine, siendo las definitivas las que
provienen de las distribuidoras. Eso sí, en la imagen superior podéis
comprobar la evolución de la carrera comercial de la película según
datos suministrados por la web Box Office Mojo.
Investigando al respecto, descubrimos que World Line Cinema apenas había
distribuido un par de títulos hasta la fecha, siendo también los
encargados de hacernos llegar ‘Vulnerables‘ (Miguel
Cruz Carretero, 2012) a partir del próximo miércoles 31 de octubre. Lo
curioso es que desde la empresa comentan que ellos no tienen ni la más mínima idea de lo que ha sucedido,
aduciendo a la posibilidad de que Nickel Oden haya llevado a cabo
alguna promoción especial para llamar la atención del público.
Todo empieza a oler demasiado a chamusquina cuando resulta imposible
encontrar información sobre en qué cines se exhibió la película durante
esa milagrosa resurrección comercial y por la capacidad que ha
demostrado Nickel Odeon para usar el silencio como su única respuesta ante las preguntas incómodas. Recordemos que Garci ya es todo un experto en cuanto a subvenciones se refiere, pues su ‘Sangre de Mayo‘ (2008) estuvo financiada totalmente con dinero público, algo especialmente escandaloso por seguir siendo a día de hoy una de las diez producciones más caras de la historia del cine español: 15 millones de euros costó y ni siquiera uno logró recaudar en los cines españoles.

En condiciones normales, uno daría por sentado que se va a investigar a
fondo este caso, pero son tantos los casos en los que ha habido
sospechas similares de compras de entradas por parte de los productores
de las películas que quedaron en nada que uno pierde la fe en que vaya a
esclarecerse el milagro de ‘Holmes & Watson: Madrid Days’. El hecho de que uno de los guionistas de la película sea Eduardo Torres-Dulce, fiscal general del estado, y que Alberto Ruiz Gallardón,
ministro de justicia, haga una pequeña aparición como actor tampoco
invitan al optimismo. Luego quizá haya una explicación perfectamente
normal, pero el silencio de la productora de Garci incita a pensar muy
mal sobre lo sucedido ante su evidente falta de transparencia.
Personalmente, me parece que prácticas de este tipo son uno de las
principales causas de que el duro recorte que el gobierno del PP hizo de
las subvenciones del cine español quizá no sea algo tan negativo,
aunque seguramente hubiera sido mejor centrarse en cambiar las evidentes
lagunas del sistema (hecha la ley, hecha la trampa) y no tanto en reducir considerablemente la aportación económica del estado. ¿Qué opináis vosotros al respecto?

http://www.vuelo-digital.org/2012/10/las-trampas-para-conseguir-subvenciones.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook#.UJIv3hKYP7o

... es lo que tienen las subvenciones y los subvencionados ... al final es algo así como la mafia... pero en aparente estado de legalidad.

que alguien sea un ladron no creo que sea culpa de las subvenciones...

Es la misma teoria por la que quitan el subsidio de desempleo, aplican el recetazo y todo lo demas...

en el caso del cine ( y del mundo audiovisual en general) -hablo con conocimiento de causa- casualmente son "familias" las que SE llevan estas cosas en spain... y si no tienes padrino... te quedas sin bautizar.

vale, pero la culpa de la corrupcion no es la subvencion...

"La democracia en América terminará el día en que los políticos comiencen a sobornar al pueblo con el dinero de los impuestos" Alexis de Tocqeville