Son una manga de impresentables

20 años usando X como servidor gráfico, A Wayland no le daban bola y de repente justo después de que Shuttleworth anunciara MIR, KDE y Gnome deciden dedicar sus esfuerzos a Wayland

Alguien debió apretar el Botón Rojo

palo porque rema, palo porque no rema...

si canonical no desarrolla, xq son unos chupopteros... si desarrolla, porque son unos flipaos...

alfonskunk escribió:palo porque rema, palo porque no rema...

si canonical no desarrolla, xq son unos chupopteros... si desarrolla, porque son unos flipaos...

Canonical solo desarrolla por y para sí misma, y eso hace mucho que lo sabe todo el mundo, y eso
es cualquier cosa menos algo bienvenido en el mundo del software libre, máxime cuando lo toman
todo de ahí.

Además Mir es algo completamente innecesario; Mir es solo un intento de control.

Yo veo a Mir algo así como un "Red Hat Wannabe".

en cambio KDE,GNOME o PULSEAUDIO (por poner ejemplos) desarrollan para los demas, no?

cada cual arrima el ascua a su hoguera, y asi nos va en el mundillo este...

Detrás de GNOME, PulseAudio, systemd, etc., está Red Hat.

Por eso dije lo de Red Hat Wannabe.

entonces estamos de acuerdo

alfonskunk escribió:entonces estamos de acuerdo

Pues eso hay que remediarlo.

kde es una mierda... y debian tambien

Linux es una mierda

Por cierto, Estuve leyendo sobre la famosa ley Lassalle ¿Por que no le dan la corona de España a alguien de las discográficas y se ahorrran un montón de sueldos?

alfonskunk escribió:
kde es una mierda...

Pues sí, por eso hace tiempo que quiero migrar.

alfonskunk escribió:
y debian tambien

Y que lo digas...

El innombrable escribió:
Linux es una mierda

El peor de todos. Es libre y tal pero... no vale pa na.




.

te das cuenta de que es una mierda cuando intentan vender algo y nadie lo compra...

los binarios del nuevo ardour3 son por donacion... puedes bajarte el codigo gratis y compilarlo tu (es un rollo q flipas!)... adivina cuantos han pagado por el binario...

Es el gran aporte de Shuttleworth (y de Google) al mundo del software libre. La idea de que Linux solo puede tener éxito si se piensa en el usuario final

Leí por algún lado que las ventas de Steam para Linux superaron las de Apple

El innombrable escribió:Es el gran aporte de Shuttleworth (y de Google) al mundo del software libre. La idea de que Linux solo puede tener éxito si se piensa en el usuario final

Así suena muy bonito y ventajoso para nosotros, pero la realidad es bien distinta:

Para Google solo eres un producto, igual que lo es un rollo de papel higiénico blanco y extra-suave con el que limpiarte el culo.

Para Mark (el señor "Apple/Red Hat Wannabe") solo eres un cliente al que venderle lo que sea y, como ya ha dicho Alfonso:
Si nadie lo compra es porque es una mierda.

y el mundo esta lleno de bocazas... Todo el mundo diciendo que si en linux hubiera juegos de calidad y tal, y mira... sale steam y ni dios paga un pavo por nada...

Linux es el sistema operativo de los que no quieren pagar y les da pereza bajarse un crack, y punto

Hombre, es cierto que apenas hay juegos aún para Steam Linux, pero desde luego
yo no creo que, aunque hubieran mil, la gente iba a abandonar su querido windowsito
pa pasarse a Linux.

Si acaso unos pocos de quienes ya usan ambos sistemas abandonarían Win.

y los q usamos linux no vamos a pagar un pavo por nada...

ardour sin fondos... steam sin fondos... la version de guitarpro no la ha comprado nadie... asi nos va...