Los ubuntu-haters morirán de envidia

NVIDIA Co-founder and CEO Jen-Hsun Huang lays out the company's Tegra
processor roadmap in this sixth segment of the opening day keynote
address at GTC 2013.

https://youtu.be/8kIQWWJs_po?t=9m35s

realmente era un debian con un marco pintao de ubuntu

Pos eso es lo que yo digo: Un Debian hurtado, manoseado y violado.

si, es de suponer que esta gente de nvidia son unos ignorantes ....

Un hardware nuevo no se puede presentar ( en el presente) con software del pasado (añojo) sino con software del presente... que alguien ha tenido que actualizar.

ordeacedod escribió:
si, es de suponer que esta gente de nvidia son unos ignorantes ....

Pues a tenor de lo que está sucediendo en el sector móvil (casi todos los fabricantes están dejando de lado a Nvidia Tegra),
muy expertos no serán estos tíos de Nvidia.

ordeacedod escribió:
Un hardware nuevo no se puede presentar ( en el presente) con software del pasado (añojo) sino con software del presente... que alguien ha tenido que actualizar.

La misma cantinela de siempre ¿Has oído hablar de Debian Sid? Ubuntu se basa precisamente en él, o dicho de otra manera: Ubuntu es en un 90% Debian Sid.

Es por eso que intentar defender Ubuntu atacando a Debian -como haces tú- solo puede venir desde el desconocimiento.

Ubuntu es Debian Sid con drivers privativos, una mejor interfaz, un mejor instalador y un gestor de paquetes más amigable

El innombrable escribió:
Ubuntu es Debian Sid con drivers privativos...

Los módulos privativos y los blobs binarios del kernel también los tienes en el repo de Debian, solo que aquí
se ponen en una rama aparte: non-free

El innombrable escribió:
una mejor interfaz...

Ahí me has hecho reir.

¿Unity? pero si esa mierda no la queréis ni vosotros mismos los ubunteros de pro.

El innombrable escribió:
un mejor instalador...

Habrás querido decir un instalador más bonito (según gustos, claro) con cartelitos, grafiquitos, propaganda...
Ya sabes, ese tipo de mierda corporativa engañabobos.

Comparar eso con el d-i (Debian installer) diciendo que es mejor... hombre.

El innombrable escribió:
... y un gestor de paquetes más amigable.

El gestor de paquetes se llama Apt y forma parte de Debian.

Quizá te refieras a alguna interfaz con botoncitos, iconitos, muñequitos y esas cosillas que tanto gustan
a personas inteligentes.






.

¿Siguiente?

http://www.omgubuntu.co.uk/2013/03/mark-shuttleworth-named-most-disruptive-name-in-computing-2013

"But the main reason for his listing is undoubtedly the ground swell
created by Mark, Canonical and the unveiling of Ubuntu Touch earlier
this year. Its ‘one OS to rule them all’ approach, Strauss says, puts it
in "direct competition with Apple’s iOS and Google’s Android and with
Microsoft."



Ya.

O sea, que.......... Canonical ha creado un OS (completamente falso) que sirve para todos los dispositivos (a pesar de no tener la más mínima presencia en ninguno de ellos) y que además compite (desde una dimensión desconocida) directamente con Apple, Google y Microsoft (y Red Hat también, por qué no).

Creo que empiezo a intoxicarme con tanto humo...


.

Pues yo creo que por lo menos sus usuarios si compiten con al menos tres de ellos

Son tan pijos como los Apple . Eso de " mi poderoso Ubuntu " es que mata

Viven en la(s) nube(s) como los de Google
Solo saben apretar "siguiente" como los de Microsoft

Botón-Rojo escribió:"But the main reason for his listing is undoubtedly the ground swell
created by Mark, Canonical and the unveiling of Ubuntu Touch earlier
this year. Its ‘one OS to rule them all’ approach, Strauss says, puts it
in "direct competition with Apple’s iOS and Google’s Android and with
Microsoft."



Ya.

O sea, que.......... Canonical ha creado un OS (completamente falso) que sirve para todos los dispositivos (a pesar de no tener la más mínima presencia en ninguno de ellos) y que además compite (desde una dimensión desconocida) directamente con Apple, Google y Microsoft (y Red Hat también, por qué no).

Creo que empiezo a intoxicarme con tanto humo...


.

Julius, te molestante en leer el artículo. Deberías hablar muy seriamente con un psiquiatra

¿ psiquiatra? ¿ Pa que?. Entra aquí , se desahoga, y se ahorra la pasta de la consulta

Botón-Rojo escribió:

ordeacedod escribió:
si, es de suponer que esta gente de nvidia son unos ignorantes ....

Pues a tenor de lo que está sucediendo en el sector móvil (casi todos los fabricantes están dejando de lado a Nvidia Tegra),
muy expertos no serán estos tíos de Nvidia.

ordeacedod escribió:
Un hardware nuevo no se puede presentar ( en el presente) con software del pasado (añojo) sino con software del presente... que alguien ha tenido que actualizar.

La misma cantinela de siempre ¿Has oído hablar de Debian Sid? Ubuntu se basa precisamente en él, o dicho de otra manera: Ubuntu es en un 90% Debian Sid.

Es por eso que intentar defender Ubuntu atacando a Debian -como haces tú- solo puede venir desde el desconocimiento.

... bien...;
No ataco debian , digo como tu (pecaremos ambos de la misma ignorancia) que alguien lo actualiza: 10-20-30% ??? difícil de precisar/determinar... esa actualización lo hace más operativo, pues no es poco para un sistema operativo.... todo depende de lo que quieras que te den hecho y lo que quieras tu hacer ... .---pero eso puede empezar a contar desde el primer binario----; que aceptas que te den hecho y que quieres tu hacer... me parece bien que cojas a un debian sid y consigas dejarlo como un ubuntu ... yo no tengo ganas ni tiempo de marear la perdiz.

a mi me parece una tonteria y una pataleta...

si bien es cierto q canonical es una horda de malvados que quieren subyugar al pueblo llano, todos los proyectos de relevancia que han salido recientemente son para ubuntu y no para debian ni para suse ni pa su puta madre...

digo proyectos enfocados al usuario (lightworks, steam, etc...)

el mejor post en la historia del foro

ookekuk escribió:Pues yo creo que por lo menos sus usuarios si compiten con al menos tres de ellos

Son tan pijos como los Apple . Eso de " mi poderoso Ubuntu " es que mata

Viven en la(s) nube(s) como los de Google
Solo saben apretar "siguiente" como los de Microsoft

Los ubunteros somos usuarios de Mac sin poder adquisitivos

tampoco... montar servidores osx no funciona

El innombrable escribió:Los ubunteros somos usuarios de Mac sin poder adquisitivos

Cierto, soys usuarios de Mac Shutlerwurz.

Julius dale cuartelillo, que al menos lo reconoce

El innombrable escribió:Los ubunteros somos usuarios de Mac sin poder adquisitivos

Ya te arrepentiras de haberlo reconocido cuando te lo recordemos en Planets Diego.