Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
5 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
Y lo digo porque anuncian a bombo y platillo que para la salida de Squeeze, han quitado todo lo no libre del kernel...
http://www.debian.org/News/2010/20101215
Como se entere julius (o chacal), le va a dar algo!!!!
edito: Coño, me faltaba lo mas importante --->
http://www.debian.org/News/2010/20101215
Como se entere julius (o chacal), le va a dar algo!!!!
edito: Coño, me faltaba lo mas importante --->
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
en su día se quiso quitar todo lo no-libre pero se habían dejado aquellos "blobs" que si eran datos y no software en si mismo, que si podían venir en la tarjeta pero que por tal cosa venían a parte y por eso no se podía considerar software privativo etc etc.... ¿recuerdas?
sea como sea, desde debian siempre se reconoció que eso estaba ahí, y que podía gustar o no, y se podía considerar libre o no..... vamos, que era discutible, y como tal, no es libre 100% seguro (quiero decir, libre como en los sueños humedos de stallman)
pues ahora supongo que lo que harán es terminar de quitarlo todo y pasarlo por fin al paquete firmware-nonfree, dejando un kernel como mandan los canones
de todas formas, no estaba enterado de esto, me voy a leer la noticia
sea como sea, desde debian siempre se reconoció que eso estaba ahí, y que podía gustar o no, y se podía considerar libre o no..... vamos, que era discutible, y como tal, no es libre 100% seguro (quiero decir, libre como en los sueños humedos de stallman)
pues ahora supongo que lo que harán es terminar de quitarlo todo y pasarlo por fin al paquete firmware-nonfree, dejando un kernel como mandan los canones
de todas formas, no estaba enterado de esto, me voy a leer la noticia
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
Osea que no va a funcionar en la mayoría de las computadoras modernas
El innombrable- Forero
- Mensajes : 1808
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Edad : 53
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
todo lo que se quita, va para el paquete firmware-nonfree
y hay imagenes con "eso" incluido
supongo que el problema será saberlo
y hay imagenes con "eso" incluido
supongo que el problema será saberlo
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
-- que dicen que le van a quitar a mi squeeze ....
ordeacedod- Forero
- Mensajes : 849
Fecha de inscripción : 03/12/2010
Localización : aquí...
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
le van a sacar brillo
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
Pos hay que postear en este hilo.. "Ya ven, la historia nos dió la razón."
http://www.esdebian.org/foro/20958/sobre-canonical-no-libre-ubuntu
http://www.esdebian.org/foro/20958/sobre-canonical-no-libre-ubuntu
Mac2- Forero
- Mensajes : 407
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
tu crees ???
yo recuerdo que se hablaba de otras cosas...
yo recuerdo que se hablaba de otras cosas...
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
vamos a flamear a esdebian ...
ordeacedod- Forero
- Mensajes : 849
Fecha de inscripción : 03/12/2010
Localización : aquí...
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
oscar escribió:tu crees ???
yo recuerdo que se hablaba de otras cosas...
En esencia era ver la mierda en el ojete del otro
Mac2- Forero
- Mensajes : 407
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
pues me estoy releyendo por encima ese post y la verdad.... furtaxi es el mismo cansino que hace 2 años
alfonso igual... en la primera página ya había insultado a tazok, pero con tal estilo que ni le pareció mal
y kelp.... ¿qué fue de kelp?
alfonso igual... en la primera página ya había insultado a tazok, pero con tal estilo que ni le pareció mal
y kelp.... ¿qué fue de kelp?
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
Para eso fue el post anterior al que se hace referencia.Mac2 escribió:oscar escribió:tu crees ???
yo recuerdo que se hablaba de otras cosas...
En esencia era ver la mierda en el ojete del otro
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
Pero el anterior está cerrao.
Mac2- Forero
- Mensajes : 407
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
lo raro es que no esté también ese cerrado, después de otras 20tantas páginas
si ves la ultima página están uno hablando de redes, otro que si noseque de los procesadores.... y furtaxi a su bola diciendo cosas
es un hilo más propio de offtopiqueando
si ves la ultima página están uno hablando de redes, otro que si noseque de los procesadores.... y furtaxi a su bola diciendo cosas
es un hilo más propio de offtopiqueando
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
sigo leyendo algunos post y este es imperdible:
http://www.esdebian.org/foro/20958/sobre-canonical-no-libre-ubuntu?page=18#comment-95984
por cierto, sigo sin encontrar nada sobre el tema del que alfonso quería hablar en ese hilo los demás, todos unos trolls
http://www.esdebian.org/foro/20958/sobre-canonical-no-libre-ubuntu?page=18#comment-95984
por cierto, sigo sin encontrar nada sobre el tema del que alfonso quería hablar en ese hilo los demás, todos unos trolls
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
jajajaja... no me acordaba yo de ese post...
me he leido unas cuantas cosas y que asco de gente, en general... Incluso yo abri el hilo solo por trollear y luego acabe sin escribir porque no habia manera...
Por cierto, el tiempo pone a la gente en su sitio...
y es verdad q empece yo insultando... jejeje!
me he leido unas cuantas cosas y que asco de gente, en general... Incluso yo abri el hilo solo por trollear y luego acabe sin escribir porque no habia manera...
Por cierto, el tiempo pone a la gente en su sitio...
y es verdad q empece yo insultando... jejeje!
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
oscar (Miér Dic 15, 2010 5:41 pm) escribió:en su día se quiso quitar BLA BLA BLA BLA - TONTERIAS Y MAS TONTERIAS - BLA BLA BLA, me voy a leer la noticia
jajaja... toma jeroma la nueva manera de citar!!!
q digas lo q quieras, pero si ahora dicen que va a ser libre, es q antes no era libre
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
el "blablabla" que yo puse, al final vi que es lo mismo que pone en la noticia.... esa que tu en realidad no te leiste más que el titulo
el kernel antes no era del todo libre.... pero tu nivel de trolleo hace pensar que antes esto se negaba, cuando no es así
sin acritud, pero a buen entendedor...
el kernel antes no era del todo libre.... pero tu nivel de trolleo hace pensar que antes esto se negaba, cuando no es así
sin acritud, pero a buen entendedor...
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
SE NEGABA DESDE LOS DEBIANITAS (no desde debian.org) igual que se afirma que ubuntu es lbre desde los ubunteritos (que no desde canonical)
las 2 caras de la misma moneda...
me lo lei entero... de hecho creia que en lenny ya estaba quitado (a mi no me funcionaba la mitad del pc si no instalaba el firmware-nonfree)
las 2 caras de la misma moneda...
me lo lei entero... de hecho creia que en lenny ya estaba quitado (a mi no me funcionaba la mitad del pc si no instalaba el firmware-nonfree)
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
pues esos debianitas, los otros ubunteros y tu, como mínimo, estabais equivocados...
en mi caso, ya hace tiempo que, por lo que lelo, sabía que el kernel tiene partes que se pueden considerar no libres (que tampoco está tan claro como si hablamos de photoshop, por ejemplo) y que debian está trabajando en su limpieza.
podrían usar ese kernel totalmente libre (vainilla o algo así) pero según entiendo yo, debian lo hace así para dar servicio a sus usuarios mientras separan todo lo demás para seguir teniéndolo disponible
osea, que lo que realmente están haciendo es currarse el firmware-nonfree..... porque lo de poner kernel totalmente libre es muy fácil y si no se hace es por algo.... aunque ese algo no guste a Stallman
en mi caso, ya hace tiempo que, por lo que lelo, sabía que el kernel tiene partes que se pueden considerar no libres (que tampoco está tan claro como si hablamos de photoshop, por ejemplo) y que debian está trabajando en su limpieza.
podrían usar ese kernel totalmente libre (vainilla o algo así) pero según entiendo yo, debian lo hace así para dar servicio a sus usuarios mientras separan todo lo demás para seguir teniéndolo disponible
osea, que lo que realmente están haciendo es currarse el firmware-nonfree..... porque lo de poner kernel totalmente libre es muy fácil y si no se hace es por algo.... aunque ese algo no guste a Stallman
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
por cierto, tu dirás que no lo sabías.... pero juraría haber discutido contigo sobre el tema de los blobs
tu sabes que aqui los flames no cuelan igual que en esdebian, ¿verdad?
tu sabes que aqui los flames no cuelan igual que en esdebian, ¿verdad?
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
El innombrable- Forero
- Mensajes : 1808
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Edad : 53
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
no entiendo qué quieres decir...
MAIN = software libre
CONTRIB = software libre con dependencias no libres (que estarán en non-free)
NON-FREE = software no libre
MAIN = software libre
CONTRIB = software libre con dependencias no libres (que estarán en non-free)
NON-FREE = software no libre
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
No quiero decir nada extraño. simplemente que a lo mejor esa es la forma en la que van a separar los componentes libres de los no libres. La última vez que había instalado debian no había visto esa distinción
El innombrable- Forero
- Mensajes : 1808
Fecha de inscripción : 02/12/2010
Edad : 53
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
si lo instalaras todos los días--- como lo hago yo
ordeacedod- Forero
- Mensajes : 849
Fecha de inscripción : 03/12/2010
Localización : aquí...
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» actualizar de lenny a squeeze
» Ahorrando batería en la netbook (kernel 2.6.38)
» MICROSOFT UNO DE LOS QUE MÁS CONTRIBUYEN AL KERNEL LINUX
» Así le va al software libre
» El vaporware llega al software libre
» Ahorrando batería en la netbook (kernel 2.6.38)
» MICROSOFT UNO DE LOS QUE MÁS CONTRIBUYEN AL KERNEL LINUX
» Así le va al software libre
» El vaporware llega al software libre
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|