¡ Coño!¡Alfonskunk y el Rector de la UNAM piensan lo mismo!

¡Ojalá le hagan caso porque vivo a tres pasos de Laguna Verde!


---Frente a esa situación, el académico del CIE manifestó que “la posición de algunos de nosotros es que se debería de cerrar Laguna Verde. (Esa planta) exclusivamente produce 3% de la electricidad que consume el país”. Martínez agregó que la CFE tiene capacidad para generar en exceso 40%, entonces, “si cerráramos Laguna Verde el país no sufriría para nada”.
Explicó que el riesgo en el caso de la Central Nucleoeléctrica Laguna Verde, ubicada en Veracruz, se origina por el reactor que posee, que es del mismo tipo del que se utiliza en Japón.
“Realmente si vemos desde un punto de vista de análisis de riesgo, no es un riesgo aceptable para México tener un reactor como Laguna Verde operando en este momento”, explicó.
Manuel Martínez comentó que la visita que realizó el secretario de Energía no se debe limitar a ver que “está limpia, pintadita y trapeadita”.
Dijo que la planta de Laguna Verde inició operaciones en 1990, pero el reactor es de los que se produjeron en los 70.
Enfatizó que Alemania, España, China y Estados Unidos “están declarando una moratoria en las centrales nucleares del tipo”, por lo que demandó que México también lo haga.---

Ver riesgos de energía nuclear, pide Narro



http://www.eluniversal.com.mx/primera/36502.html

es q somos un putos jipis de mierda...


ahora q han "controlao" lo de japon, lo van a abandonar... vamos, q van a cubrirlo de hormigon y luego a rezar 1000 años para que no haya escapes... Pero oye, 40 años de electricidad merecen 1040 años de riesgo!

Total no vamos a estar

Yo todo es seguro, en realidad es ultra seguro, si no fuera por un fenónemo que en tiempos geológicos es una nadería que se da todo el rato.


Viva el primo de Rajoy!