Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
5 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
si lo instalaras todos los días--- como lo hago yo
ordeacedod- Forero
- Mensajes : 849
Fecha de inscripción : 03/12/2010
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
oscar escribió:pues esos debianitas, los otros ubunteros y tu, como mínimo, estabais equivocados...
en mi caso, ya hace tiempo que, por lo que lelo, sabía que el kernel tiene partes que se pueden considerar no libres (que tampoco está tan claro como si hablamos de photoshop, por ejemplo) y que debian está trabajando en su limpieza.
podrían usar ese kernel totalmente libre (vainilla o algo así) pero según entiendo yo, debian lo hace así para dar servicio a sus usuarios mientras separan todo lo demás para seguir teniéndolo disponible
osea, que lo que realmente están haciendo es currarse el firmware-nonfree..... porque lo de poner kernel totalmente libre es muy fácil y si no se hace es por algo.... aunque ese algo no guste a Stallman
no digas cosas coherentes que no te entiendo...
jejeje
de acuerdo completamente
Última edición por alfonskunk el Vie Dic 17 2010, 11:30, editado 1 vez
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
acabo de leerme la gilipollez que ha escrito furtaxi en el otro foro (aclaro, el texto es una gilipollez, no estoy llamando nada a nadie) y quisiera puntualizar, para que alguien le diga a fur (o el propio fur si sigue leyendo esto) porque decimos que se ha columpiado
1- El post lo inicie yo a raiz de una noticia publicada en debian.org el mismo dia, de la que hago eco
2- El que saco a colacion el foro de esdebian fue Mac2, no oscar...
3- No se que coño tengo yo ni mis chuzos que ver en la cantidad de mierda vertida... como no me da la gana dar explicaciones, aqui se queda...Mac2 escribió:Pos hay que postear en este hilo.. "Ya ven, la historia nos dió la razón."
http://www.esdebian.org/foro/20958/sobre-canonical-no-libre-ubuntu
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
Esa es la forma de hacerlo, pero no desde ahoraEl innombrable escribió:No quiero decir nada extraño. simplemente que a lo mejor esa es la forma en la que van a separar los componentes libres de los no libres.
Eso lleva ahí así desde que yo conozco debian, que es +- el mismo tiempo que tuLa última vez que había instalado debian no había visto esa distinción
Sospecho que desde mucho antes, al menos main y contrib... non-free supongo que es relativamente nuevo (en nuestro caso no porque los nuevos somos nosotros )
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Debian Etch y Debian Lenny NO tenian el kernel libre
ufff, no volverá a pasar, supongo que ayer fue un mal día...alfonskunk escribió:no digas cosas coherentes que no te entiendo...
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» actualizar de lenny a squeeze
» Ahorrando batería en la netbook (kernel 2.6.38)
» MICROSOFT UNO DE LOS QUE MÁS CONTRIBUYEN AL KERNEL LINUX
» Así le va al software libre
» El vaporware llega al software libre
» Ahorrando batería en la netbook (kernel 2.6.38)
» MICROSOFT UNO DE LOS QUE MÁS CONTRIBUYEN AL KERNEL LINUX
» Así le va al software libre
» El vaporware llega al software libre
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|