Se quejan de vicio
+2
ordeacedod
Mac2
6 participantes
Página 4 de 4.
Página 4 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: Se quejan de vicio
Leiste mal. Yo dije linux-image-686 (o -amd64 si fuera el caso).
El que tu dices sí que no es un paquete real. Los que aparecen marcados con una "v" cuando haces aptitude search son paquetes que en realidad no existen.
Los dummys son otra cosa, si no me equivoco. Ahora que hice la busqueda, veo que tengo 2 paquetes de esos:
# aptitude search linux-image
v linux-image -
p linux-image-2.6-amd64 - Linux for 64-bit PCs (dummy package)
p linux-image-2.6-rt-amd64 - Linux for 64-bit PCs (dummy package)
i A linux-image-3.0.0-1-amd64 - Linux 3.0.0 for 64-bit PCs
p linux-image-3.0.0-1-amd64-dbg - Debugging infos for Linux 3.0.0-1-amd64
p linux-image-3.0.0-1-rt-amd64 - Linux 3.0.0 for 64-bit PCs, PREEMPT_RT
p linux-image-3.0.0-1-rt-amd64-db - Debugging infos for Linux 3.0.0-1-rt-amd64
i A linux-image-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package)
p linux-image-rt-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package), PREEM
Claro que puede desaparecer cualquier paquete y mañana esto lo hagan de otra manera, pero este metapaquete que te digo lleva tiempo funcionando así... lo "aprendí" de Lednar en el otro foro (si no recuerdo mal, proponía hacer justo lo contrario... que debe ser lo que hizo alfonso y ya no se acuerda ).
El que tu dices sí que no es un paquete real. Los que aparecen marcados con una "v" cuando haces aptitude search son paquetes que en realidad no existen.
Los dummys son otra cosa, si no me equivoco. Ahora que hice la busqueda, veo que tengo 2 paquetes de esos:
# aptitude search linux-image
v linux-image -
p linux-image-2.6-amd64 - Linux for 64-bit PCs (dummy package)
p linux-image-2.6-rt-amd64 - Linux for 64-bit PCs (dummy package)
i A linux-image-3.0.0-1-amd64 - Linux 3.0.0 for 64-bit PCs
p linux-image-3.0.0-1-amd64-dbg - Debugging infos for Linux 3.0.0-1-amd64
p linux-image-3.0.0-1-rt-amd64 - Linux 3.0.0 for 64-bit PCs, PREEMPT_RT
p linux-image-3.0.0-1-rt-amd64-db - Debugging infos for Linux 3.0.0-1-rt-amd64
i A linux-image-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package)
p linux-image-rt-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package), PREEM
Claro que puede desaparecer cualquier paquete y mañana esto lo hagan de otra manera, pero este metapaquete que te digo lleva tiempo funcionando así... lo "aprendí" de Lednar en el otro foro (si no recuerdo mal, proponía hacer justo lo contrario... que debe ser lo que hizo alfonso y ya no se acuerda ).
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Re: Se quejan de vicio
Los dummy tal vez son viejos metapaquetes que ya se pueden borrar.
Lo digo porque este linux-image-2.6 aparece como metapaquete en stable y dummy en testing y sid:
http://packages.debian.org/search?suite=all&searchon=names&keywords=linux-image-2.6
Pero el paquete que digo siempre será metapaquete, hasta que dejen de llamarse linux-image, se supone.
Lo digo porque este linux-image-2.6 aparece como metapaquete en stable y dummy en testing y sid:
http://packages.debian.org/search?suite=all&searchon=names&keywords=linux-image-2.6
Pero el paquete que digo siempre será metapaquete, hasta que dejen de llamarse linux-image, se supone.
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Se quejan de vicio
pues vaya puta mierda... he instalao el susodicho paquete y ahora si me actualiza el kernel... por cierto, el mio si esta en los repos... incluso hay uno mas antiguo (el 2.6.32-5)
por cierto, porque siempre tengo varios paquetes bloqueados???
- Código:
# aptitude install linux-image-
linux-image-2.6.32-5-686 linux-image-3.1.0-1-686-pae
linux-image-2.6.38-2-686 linux-image-3.1.0-1-686-pae-dbg
linux-image-2.6-486 linux-image-3.1.0-1-amd64
linux-image-2.6-686 linux-image-486
linux-image-2.6-686-bigmem linux-image-686
linux-image-2.6-686-pae linux-image-686-bigmem
linux-image-2.6-amd64 linux-image-686-pae
linux-image-3.1.0-1-486 linux-image-amd64
por cierto, porque siempre tengo varios paquetes bloqueados???
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
.
- Código:
julius@laptop:~$ aptitude search linux-image
v linux-image -
p linux-image-2.6-486 - Linux for older PCs (dummy package)
p linux-image-2.6-686 - Linux for modern PCs (dummy package)
p linux-image-2.6-686-bigmem - Linux for PCs with 4GB+ RAM (dummy package)
p linux-image-2.6-686-pae - Linux for modern PCs (dummy package)
p linux-image-2.6-amd64 - Linux for 64-bit PCs (dummy package)
p linux-image-3.1.0-1-486 - Linux 3.1 for older PCs
i A linux-image-3.1.0-1-686-pae - Linux 3.1 for modern PCs
p linux-image-3.1.0-1-686-pae-dbg - Debugging infos for Linux 3.1.0-1-686-pae
p linux-image-3.1.0-1-amd64 - Linux 3.1 for 64-bit PCs
p linux-image-3.2.0-rc4-486 - Linux 3.2-rc4 for older PCs
p linux-image-3.2.0-rc4-686-pae - Linux 3.2-rc4 for modern PCs
p linux-image-3.2.0-rc4-686-pae-dbg - Debugging infos for Linux 3.2.0-rc4-686-pae
p linux-image-3.2.0-rc4-amd64 - Linux 3.2-rc4 for 64-bit PCs
p linux-image-486 - Linux for older PCs (meta-package)
p linux-image-686 - Linux for modern PCs (dummy package)
p linux-image-686-bigmem - Linux for PCs with 4GB+ RAM (dummy package)
i linux-image-686-pae - Linux for modern PCs (meta-package)
p linux-image-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package)
julius@laptop:~$
Eso es lo que hay en Debian Sid. Luego posteo lo que hay en Testing.
En cuanto a los dummy: son lo que dije, paquetes que tienden a desaparecer
y que se consideran "transicionales".
Por cierto: siempre me estoy refiriendo a los repositorios oficiales actualizados
a día de hoy, sin añadidos ni nada.
-
Botón-Rojo- Forero
- Mensajes : 614
Fecha de inscripción : 03/12/2010
Re: Se quejan de vicio
Vale.
Se me ha colado el repo experimental en esa lista que he posteado.
Lo digo por los "linux-image-3.2.0-rc4-****"
Se me ha colado el repo experimental en esa lista que he posteado.
Lo digo por los "linux-image-3.2.0-rc4-****"
Botón-Rojo- Forero
- Mensajes : 614
Fecha de inscripción : 03/12/2010
Re: Se quejan de vicio
por cierto... no hay manera humana de BORRAR por completo la mierda del kde sin tener que reinstalar ni ir libreria a libreria???
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Se quejan de vicio
Borrar KDE es un sacrilegio, y como tal, no está permitido.
Lo borras todo o nada.
Lo borras todo o nada.
Botón-Rojo- Forero
- Mensajes : 614
Fecha de inscripción : 03/12/2010
Re: Se quejan de vicio
si me aburro esta mañana me hago otra netinstall...
lo q pasa es q con el rollo repollo del proxy no veas lo que cuesta
lo q pasa es q con el rollo repollo del proxy no veas lo que cuesta
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Se quejan de vicio
Sí la hay... cada vez que lo preguntas, te digo lo mismo... esta vez tampoco cambió nada.alfonskunk escribió:por cierto... no hay manera humana de BORRAR por completo la mierda del kde sin tener que reinstalar ni ir libreria a libreria???
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Se quejan de vicio
pues cuentamela otra vez que no me la se... lo de los metapaquetes no funciona
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Se quejan de vicio
qué metapaquetes ???
estabas hablando de un aptitude purge kde o no ???
yo dije que la hay, no que sepa cual es por ciencia infusa...
prueba bloqueando los paquetes que no quieres que se vayan...
estabas hablando de un aptitude purge kde o no ???
yo dije que la hay, no que sepa cual es por ciencia infusa...
prueba bloqueando los paquetes que no quieres que se vayan...
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Re: Se quejan de vicio
mas facil... usando aptitude en modo ncurses y buscando los paquetes...
alfonskunk- ---------------
- Mensajes : 3158
Fecha de inscripción : 29/11/2010
Edad : 46
Re: Se quejan de vicio
usalo en modo manos libres que da mejor resultado
oscar- ---------------
- Mensajes : 2037
Fecha de inscripción : 26/11/2010
Edad : 41
Página 4 de 4. • 1, 2, 3, 4
Página 4 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|