Si piensan que windows es una mierda

El innombrable escribió:Porque cuando das cllick a la versión armel de ubuntu te manda ahí

OK. ya vi que es la única opción que dan

Son "imagenes pre-instaladas".... sea lo que sea que signifique eso

El innombrable escribió:Igual no te molestes, para ese procesador en concreto hay que compilar

Puedes comprobarlo aqui para debian:

http://www.debian.org/releases/stable/arm

http://www.debian.org/releases/stable/arm/ch02s01.html.es

gracias oscar.
¿y si te llevó la netbook y me lo instalas?

El tema es que el wm 8505 es algo así como un hijo bastardo de vía. Pero ya tengo de donde descargar la versión. el finde lo hao.
Una imágen preinstalada es algo así como si te vendieran el disco rígido con el sistema operativo ya puesto

El innombrable (Miér 15 Dic 2010 - 16.08) escribió:gracias oscar.
¿y si te llevó la netbook y me lo instalas?

Claro, pásate por aquí cuando quieras

El innombrable (Miér 15 Dic 2010 - 16.10) escribió:El tema es que el wm 8505 es algo así como un hijo bastardo de vía. Pero ya tengo de donde descargar la versión. el finde lo hao.

Y qué te parece esto:

http://www.disi.me/index.php/2010/04/20/wondermedia-wm8505-debian-port

Una imágen preinstalada es algo así como si te vendieran el disco rígido con el sistema operativo ya puesto

Osea, que no tiene instalador ??? entonces es algo así como una imagen de norton ghost ¿no?

pero luego la paqueteria estandar x86 te va a funcionar con la arquitectura armel?

en castellano: Luego vas a poder instalar el openoffice normal y corriente?

es que hay que explicar que debian es el sistema universal ???



algunos problemas tendrás, supongo, pero eso no va a cambiar hagas lo que hagas... el aparato es ARM, ¿qué le vamos a hacer?

con tu ejemplo, para armel me aparece esto:

http://packages.debian.org/experimental/armel/libreoffice

http://packages.debian.org/sid/armel/openoffice.org

y las versiones son las mismas que para 386 o amd64, por lo que veo

a veces para el port de nucleo kfreebsd sí que se ve retraso en versiones de algún paquete (yo creo que es por tener menos desarrolladores o tal vez menos máquinas donde probar, o algo de esto)

oscar escribió:

El innombrable (Miér 15 Dic 2010 - 16.10) escribió:El tema es que el wm 8505 es algo así como un hijo bastardo de vía. Pero ya tengo de donde descargar la versión. el finde lo hao.

Y qué te parece esto:

http://www.disi.me/index.php/2010/04/20/wondermedia-wm8505-debian-port

[

Aparentemente es el mismo link que ya tengo. gracias por los repos

alfonskunk escribió:pero luego la paqueteria estandar x86 te va a funcionar con la arquitectura armel?

en castellano: Luego vas a poder instalar el openoffice normal y corriente?

No creo que de la memoria. seguramente usaré gnumeric

y abiword

ya te digo, con esa memoria no verás arrancar openoffcie ni harto de vino

me lo he leído de arriba a abajo... -- pero no tenia NADA que decir....--- y además no he entendido ni torta

ordeacedod escribió: y además no he entendido ni torta

Grande, ordeacedod, muy grande

ordeacedod escribió: me lo he leído de arriba a abajo... -- pero no tenia NADA que decir....--- y además no he entendido ni torta

ya que tienes tanta paciencia puedes leerte este hilo
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1349626

si hombre .... ciento y pico de páginas.... y en guirifú .. aquí sólo iba una y pico... y pensaba.. al final van a decir algo interesante

El innombrable escribió:y abiword

seguro, seguro un cuaderno y un lápiz.

pero es que hay que entender algo para contestar???

un mínimo sí que sería deseable.... ¿ya no recuerdas por qué estamos aqui?

deseable, pero no obligatorio... aqui todos asumimos que nadie es fisico nuclear ni microbiologo... o no?

no pillaste el chiste

Estoy tentado de pagarme un pasaje a Galicia para meterle una piña a Oscar y Furtaxi.

Pero si esta vez no hice nada !!!!!



joder, hasta le dije cosas bonitas y bajé muchisimo el nivel de ironía. ni parezco yo mismo.

seguro que en realidad ni te leiste los post.... pero en serio, yo ahora en el foro blanco me hago pasar por buen chico, por el bien de todos... palabrita del niño jesus



osea, que en parte reconozco que no estuve muy acertado en varias ocasiones (tampoco digo que todo lo contrario), me toca una parte de lo que pasó por no saber callarme.

en este foro ya lo dije, pero supongo que no hace falta ir a pedir perdón a nadie "del otro bando"

por cierto, hablando ahora en serio, vente pa Galicia que tengo buen orujo y ya no te digo de otras yerbas, que tu eres sano...

ya lo de meterme la piña ya lo dudo más porque creo que soy más rápido que tu, pero bueno...

Oscar, lo nombraste en relación a un hilo escrito hace 4 años en otro foro cuando no conoces la historia previa de ese hilo. Lo más sensato sería que lo ignoraras o leyeras mi post sobre los canadienses.
Por cierto. ¿te importa si en lugar de irme a cagar como me mandaste me voy al carajo?. Es que con el tema del colon irritable tengo el ano muy sensible

oscar (Jue Dic 16 2010, 15:45) escribió:por cierto, hablando ahora en serio, vente pa Galicia que tengo buen orujo y ya no te digo de otras yerbas, que tu eres sano...

ya lo de meterme la piña ya lo dudo más porque creo que soy más rápido que tu, pero bueno...

Nunca hay que pelear con un corto de vista. Nunca se sabe a quién puede pegarle cuando te apunta a ti

El innombrable (Jue 16 Dic 2010 - 15.47) escribió:Oscar, lo nombraste en relación a un hilo escrito hace 4 años en otro foro cuando no conoces la historia previa de ese hilo.

como ya te dije en el otro lado, sí que la conocía... lo que no se es a qué viene la duda, ya que es algo de lo que hablamos muchas veces en el otro foro.

de verdad no recuerdas quien y para qué se creó el usuario chacal ???

Lo más sensato sería que lo ignoraras o leyeras mi post sobre los canadienses.

Tu post de los canadienses lo lei pero me pareció un chiste muy malo decir que no hay canadienses negros porque no se camuflarían en la nieve

Por cierto. ¿te importa si en lugar de irme a cagar como me mandaste me voy al carajo?. Es que con el tema del colon irritable tengo el ano muy sensible

como guste el señorito

El innombrable (Jue 16 Dic 2010 - 15.48) escribió:Nunca hay que pelear con un corto de vista. Nunca se sabe a quién puede pegarle cuando te apunta a ti

Y eso es un problema.

En todo caso sería, nunca animes a alguien a pelear con un corto de vista; nunca sabes si terminará golpeandote a ti